Die geopolitische Cyberlage Europa’s hat sich seit dem 28. Februar 2026 grundlegend verschärft. Mit der Operation «Epic Fury» (USA/Israel) gegen den Iran wurde aus einer latenten Bedrohung ein aktiver Cyberkonflikt.
Währenddessen positionieren sich chinesische APT-Gruppen unbemerkt in kritischen Infrastrukturen. Als Incident-Response-Spezialist im DACH-Raum sieht Infoguard in der Praxis, dass staatliche Cyberangriffe gezielt im toten Winkel moderner Sicherheitssysteme operieren und oft erst durch Zufall entdeckt werden. Proaktives Threat Hunting durch erfahrene Incident Responder ist derzeit die wirksamste Methode, laufende APT-Kompromittierungen aufzudecken.
Cyberoperationen sind längst Teil geopolitischer Konflikte. Iranische Hacktivisten, chinesische APT-Gruppen und russische Angreifer erhöhen den Druck auf europäische Organisationen. Der InfoGuard Threat Intelligence Report Q1/2026 analysiert die aktuelle Bedrohungslage und ihre Konsequenzen für Unternehmen.
Wie die Cyber-Bedrohungslage in Europa aussieht
Die europäische Cyber-Bedrohungslage ist auf einem historischen Höchststand. Laut ENISA Threat Landscape 2025 (Berichtszeitraum Juli 2024 bis Juni 2025) entfielen 76,7 % aller Vorfälle auf DDoS-Angriffe, getrieben durch staatlich gelenkten Hacktivismus. Der öffentliche Sektor war mit 38,2 % am stärksten betroffen, doppelt so hoch wie im Vorjahr. Phishing bleibt mit 60 % der häufigste Initialvektor, wobei über 80 % der Kampagnen nachweislich KI-generierte Inhalte nutzen.
Der CrowdStrike European Threat Landscape Report 2025 zeigt: Ransomware trifft die Region auf Rekordniveau, während staatlich gesteuerte Angriffe (nation-state) um 150 % gestiegen sind. ENISA identifiziert 46 staatlich gesteuerte Intrusion-Sets, die aktiv gegen EU-Mitgliedstaaten operieren. Die Grenzen zwischen Cyberkriminalität, Hacktivismus und Staatsakteuren verschwimmen zusehends. Was früher klar trennbar war, ist heute ein komplexes Ökosystem aus Auftragsarbeit, ideologischer Motivation und staatlicher Instrumentalisierung.
Iran: Vom Cyber-Dschihad zur offenen Front
Zum Verständnis der aktuellen Situation ist ein Blick auf den Eskalationspfad notwendig. Der zwölftägige Israel-Iran-Konflikt im Juni 2025 war die erste grosse Probe für Irans koordiniertes Cyber-Ökosystem im Kriegsfall. Das Center for Strategic and International Studies (CSIS) analysierte über 250.000 Telegram-Nachrichten aus mehr als 178 Hacktivist- und Proxygruppen und dokumentierte eine rasche Mobilisierung synchron zu den kinetischen Luftangriffen. Gruppen wie Fatimion Cyber Team, Cyber Fattah und Cyber Islamic Resistance koordinierten Aufklärung, DDoS-Angriffe, Website-Defacement und Datendiebstahl in direkter Abstimmung mit dem militärischen Geschehen – ein Muster, das auf institutionelle Führung hindeutet, nicht auf organischen Hacktivismus.
Parallel dazu setzte die iranische Regierung staatlich gesponserte Ransomware-Kampagnen ein und zahlte Prämien für Infektionen gegen US- und israelische Organisationen. MuddyWater (MOIS) initiierte mit Operation Olalampo eine strukturierte Cyber-Offensive gegen die META-Region (Naher Osten, Türkei, Afrika) mit Überlappungen zu einer parallel laufenden Kampagne namens RedKitten – ein Hinweis auf koordinierte Infrastruktur iranisch ausgerichteter Akteure.
Operation «Epic Fury» und die digitale Reaktion
Am 28. Februar 2026 starteten die USA und Israel die koordinierte Militäroperation «Epic Fury» / «Operation Roaring Lion» mit Strikes auf iranische Führungsstrukturen, IRGC-Einrichtungen und nukleare Infrastrukturen. Innerhalb von Stunden begann Iran eine mehrstufige Vergeltungskampagne – sowohl kinetisch als auch im Cyberraum.
Ein technisch bemerkenswerter Faktor: Die israelische Gegenmassnahme war auch eine der grössten Cyberoperationen der Geschichte gegen Iran selbst und reduzierte die iranische Internetkonnektivität auf 1–4 % (Unit 42 / Palo Alto Networks, März 2026). Das bedeutet: Irans hochspezialisierte APT-Gruppen sind kurzfristig im Inland operativ eingeschränkt.
